发帖
评论
-
treasure 2011-12-25
是的,机器整体切换风格是有代价和风险的。要照顾到老产品的服务备件,很多生产的工装模具不能通用而废弃。切换后要产品稳定形成产能周期较长,期间会影响供货订单等很多风险和不可控因素在里面。
回复(0)
-
treasure 2011-12-08
凯斯是大师级产品,至少国内没人多少人不服气。徒弟多也是正常的,放眼国内多数厂家都在不同时间段学习吸收过凯斯的风格(我在中国滑移流派中有详细的分析),虽然不是很成功但是说明大家对凯斯技术风格的认同。 所谓师傅领进门,修行靠个人。能把人民币模仿真了那你比人民币还值钱,机器也是一样,不可能完全照搬别人的样式,如果谁原模原样搞出来了,那不服不行。如果又原模原样,又搞得四不像,那才是失败的。当然还有一条更好的路,就是吃透它,根据自己的资源来整合,规避技术陷阱,其实大牌也有弱点,不然老升级干嘛。看透了就有自己的风格路线了,就可以自由裁取了。
回复(0)
-
zydy5986 2011-12-08
我只知道好的会更好,要爱步如以前,还变它干吗?可能就是怕模仿吧?呵呵
回复(0)
-
CCMS 2011-12-08
目前中国的是机械伺服控制的,电控的很贵
回复(0)
-
treasure 2011-12-07
很不错,应该是机械伺服控制的吧?电控伺服的价格会贵很多。目前国内只有少数企业尝试开发电控滑移,成本是很大一部分因素。
回复(0)
-
CCMS 2011-12-07
新图 给大家看看 好看的CASE 滑移装载机
回复(0)
-
treasure 2011-11-08
北美去年就上市了,这么久没看到动静啊。
回复(0)
-
CCMS 2011-11-08
很好,这是今年下半年才上市的。
回复(0)
-
两头忙很忙 2011-11-01
好的,没问题,有空我去代理商那里看看!
回复(0)
-
treasure 2011-11-01
大伟,看到跟我拍几张啊。
回复(0)