斗山和柳工的确没得比，斗山铲车是08年建的厂，柳工是国内大哥干了多少年！斗山基础太差了！:)

回复 22# anyingwei 


    你是斗山的托吧···不要总拿这些数据来忽悠甲友 斗山不能跟柳工比的 行就行 不行就不行

支持一下{:2_40:}

两台车根本没法比。一个是长轴距的，一个是短轴距的。

我可不是托啊！咱们也别吵吵了！就是吵破大天也没用！我们这用着好，你那用着不好！褒贬不一，一句话买哪家的车都是自己的选择！关键是挣钱就是好车吗！:)

回复 30# chancheren 


    我是驾驶员，开的是公家车，省不省油我不关心，我只知道斗山的开着比柳工舒服

回复 29# 姚江涛 


    对头，是骡子是马，拉出来溜溜。

我们这边都认为斗山省油。原因是大家不喜欢看每小时烧多少油，而是看用同样多的油都干了多少活。斗山铲车在我们这边卖的挺火的。。因为我就在卖~！至于柳工855 那是轻载车 503是重载车 如果实在要比的话得用50C，不过话说回来 503已经停产了 目前只有503G咯

回复 22# anyingwei 


    一看就知道是和斗山利益有直接挂钩的主，谁说斗山不好就和谁急。承认玩技术数据是你的强项，但实际情况你得到现场问一问操作手，毕竟群众的眼睛是雪亮的，你也可以看看其他回帖的高手们是怎么说的吧。既然是装载机就应该适应多工况作业，装后八轮时连泥土都卸不干净的车子你说好用吗？难道斗山的铲车不能做土方用吗？你说发动机一样烧油都一样的理论真的让人觉得你太无知了，亏你还是搞这一行的，耗油量和整车的设计有很大关系，比如说铲土连杆装置，轴距，灵活性等等，斗山的哪一项有优势？我曾经在土方工地和503的一起装过7铲的后八轮，我的是你们瞧不起的车子，每一车都要都要多装它一铲，它一小时还多烧我一升多油，千真万确，你不信有条件就和这款柳工855或者随便厦工类型的比划比划。至于说设计者吧，设计出来的车那么难用，要知道大家拿着几十万血汗钱买你那样的车，《要是阿公的就另当别论》发发牢骚也是正常现象，你也不用一下就和我急，你应该向上面反馈，让这车对得起这个价格，真正做到物有所值。

我猜你脑子进水了吧！铲高土行不行你看见了！你买个车天天去铲高土吗？柳工斗山都用WD10  的机器那个烧油多？斗少可以量！不喜欢提加大斗啊！买车要看配置和各方面的条件！斗山是价高了！价高也不是白高的！喜欢低价山东还有不到二十万的车一样的配置！你买呀！