发帖
评论
-
QQ稻草人 2015-07-23
各为甲友快来看看双来神挖
http://bbs.cehome.com/thread-487896-1-1.html http://bbs.cehome.com/thread-487896-1-1.html]这个帖子里面有央视的专访。回复(0)
-
QQ稻草人 2015-07-23
这项发明技术有两个定律支撑:一是牛顿的万有引力定律,二是托马斯杨的能量守恒定律。牛顿发现苹果从树上掉到地上,发现了万有引力定律,可是他没有发现苹果把土地砸了个坑,实际上苹果在掉落时,由于地球的吸引力作用,使苹果在掉落时产生了势能,我们把这种势能用蓄能装置把势能收回,等工作装置需要时再释放,使挖掘机的工作装置上下运动,基本实现能量守恒。
回复(0)
-
QQ稻草人 2015-07-23
[i=s] 本帖最后由 QQ稻草人 于 2015-7-23 20:34 编辑 你说的这些都是技术上的问题。并不是原理问题。直接比方吧,挖机启动,举起大臂然后熄火,把大臂油管都拆了,大臂是会自然掉落的,掉落不需要烧油。而且掉落过程是可以做功的,具有能量,把这部分能量回收,提大臂时释放就减轻了发动机负荷。大臂不断的上下,蓄能器不断的释放吸收能量。其实大臂不断的上下,类似于汽车不断的上坡下坡,蓄能器只是把这种波浪形的坡变成平路而已。至于能量怎么回收的,如何控制回收、释放时间都是技术问题,不是原理问题。
回复(0)
-
cb123 2015-07-23
的确,就像烧水的车是一个道理(水分解成氢气哈)连汽车使用氢气防爆的问题都还没解决,挖机这玩意震动这么大,还真危险,一个不小心就去见马克思去了
回复(0)
-
cb123 2015-07-23
不适用,牺牲挖机自身重量去提高斗容。我看过装车的视频,小臂太短装车太老火了,大小臂太细了。绝对不经抗。
回复(0)
-
鬼剑士 2015-07-23
基本来说,液压件是制约我国工程机械发展的瓶颈,所以啊,像中川液压、徐工液压等公司,也一直在努力,不过暂时看来,中川液压还是走在前列的。 举个最简单的例子吧,大家可以细心的观察一下,即使是同一套液压系统,同一个主控阀,在好多微小的方面,也是存在一定差异的,往往可以做的更好,但是,国外公司就不给你做,不给你改! 对于新东西,不能盲目排斥,也不能盲目信服,给国产一定时间,给国产一个机会,说不定就有奇迹呢,是吧,毕竟还是我们这些喜欢工程机械,钻研液压系统的人呢!
回复(0)
-
鬼剑士 2015-07-23
不可能的,应该是空载的大臂吧,要是满载举到最高的话,那么你怎么去控制它工作呢?
回复(0)
-
鬼剑士 2015-07-23
哪有他说的那么简单,首先我们可以想一下,回收能量确实不是很难,但是能回收多少能量,我感觉50%有点夸张,其实即使是卡特的336DXE混合动力挖掘机,真的能节能20%吗,我看也未必吧,应该是某种特定的工况(猜测),这里就不再探究了。 回收能量确实不难,蓄能系统的主要难点是蓄能系统的安全性和对整车操作性的影响。安全性,不再多说,毕竟有很多方面。至于整车的操作性,就影响大了。首先,各个复合动作的优先级就变了。例如,正常的负流量液压系统中,动臂举升是优先于斗杆、铲斗和回转动作的(做挖掘机系统的人都应该懂),但是假如动臂举升有蓄能系统提供部分能量的话,可以想一下,这些优先级是否会改变呢?改变了以后怎么调节呢?这是一个非常浩大的工程,想想头就大了,这就需要一个液压件公司全力的配合你,毕竟阀芯要改,液压系统也需要改,工程量是非常大的。这就是为什么小松、卡特的优势~~~你可以想一下,主控阀得改多少东西,得进行多少次尝试吧~至于蓄能系统,简单的很,三根油缸中有2根为蓄能油缸,中间油缸为正常油缸,动臂上升时,蓄能器释放能量,下降时回收能量,通过控制主控阀动臂阀芯的动作,来控制蓄能系统。(阀芯关闭时,依靠中间油缸封闭腔的状态,来锁住油缸),这个系统,小松在十多年前就申请专利了,不是什么秘密~ 还有就是,增加了蓄能系统以后,怎么才能让整车的动作和正常车一样,或者基本一样,这或许才是制约混合动力挖掘机发展的瓶颈吧~
回复(0)
-
机械战警 2015-07-23
兄台的回复很有见解,看的出也是行内专业人员。作为一个从事挖掘机的,对出现的每一项新技术都想了解,在这个国内工程机械行业低迷时期,有这样一个国人研发的先进新技术,的确让人振奋。以我目前的水平,可以理解发动机熄火后,工作装置还能短暂简单动作,毕竟熄火动臂安全保护是标配了。但如果还是采用现有的系统类型和配件资源,没有本质的革新,如发明人所述的简单原理说明,“这台机器采用蓄能器技术,挖掘机小臂放下完成挖掘后,将发动机关闭,利用车身蓄能器里收集到的能量,可以将12吨重的小臂举起,每一次动作就要节省一半的油。比如说,传统的挖掘机挖一斗土用1块钱的油,双来神挖挖同样重的一斗土,用油也就在5毛钱,甚至更少。”(网上所见,不一定是原话,不探讨叙述的严谨)无法理解为什么能提高效能100%,省油50%。希望有接触和了解的,提供一些资料,让我们学习下。(有专利,自有的特有技术,没人能模仿的。)
回复(0)
-
nanquan 2015-07-23
能实现的话,那得节约多少能源,美国佬你觉得他们会轻易放弃吗?
回复(0)