发帖
评论
-
manwang- 2013-04-17
是啊,仅仅是摸清技术诀窍,就下了很大功夫;幸亏那20多年大型国企积累下的技术沉淀,这回用上了。
回复(0)
-
manwang- 2013-04-17
我们要的是可行性- 那卡车的发动机本来就是简易改装成电控机器,而CAt的6.4是经历了大改动,汽缸盖,活塞都改了,喷油器的结构和安装角度都不一样了,不能仅仅小改动-这已经被事实证明是不可行的,我要不动大手术,达不到原来的性能指标,我们不是对付改装,是真正的达到预定指标的改装; 我们也不主张所有的机器都做改装,只是在接近大修的机器上,做一定数量的改装; 在技术上确定了可行性,才能进行经济性改装的探讨。供商榷。
回复(0)
-
gangyi159 2013-04-17
不是一般人能办到的。
回复(0)
-
干豇豆 2013-04-17
人才啊······电控的都能改直喷的····牛!~~~
回复(0)
-
柱子1234 2013-04-17
这个我在卡车之家上也看过,是个豪沃电喷的,那个校油泵修理部改了不少,把共轨系统撤了,做个支架安装油泵,没你改的那么复杂,要你这么改,还不如不改,造价这么高,老百姓要的是实在
回复(0)
-
manwang- 2013-04-17
呵呵,您考虑得很周到-- 这改装为何自吹为高层次-高端改装,因为恢复到了完全的320DI的全部特性,您就不用担心这交换信息的问题了,呵呵!您可知道320DI就是直喷机器啊!
回复(0)
-
manwang- 2013-04-17
液压挖掘机的最大扭矩工况不同与卡车,车用机希望最大扭矩转速低一些才好,即可以将降为下一个低档的发动机转速低一些,减少换挡次数,克服道路阻力;而挖掘机基本为恒功率工况设定,由于使用的液压系统为变量泵,在阻力增加时,液压泵可以降低流量来克服增大的阻力,所以最大扭矩工况并不是挖掘机的常用转速范围; 电控发动机的软件设计也都考虑了这问题,在中国,电控机器不是因为扭矩设定,而是因为燃油不达标而难以推广。 一孔之见,供商榷。
回复(0)
-
ZAXIS240 2013-04-17
改完之后发动机如何与液压泵控制器交换信息的?
回复(0)
-
manwang- 2013-04-17
是在C6.4的机器上改装,改成与320DI一样的中冷直喷机器。
回复(0)
-
manwang- 2013-04-17
是啊, 解释说是过渡, 以后要使用自己的发动机。
回复(0)