发帖
评论
图片
-
我是南方 2009-04-23
用这两种机子?想天天加油? .
回复(0)
-
骏马 2009-04-23
1:两个企业产品系列接近,农机,发动机,建机部门都齐全;在中国主推无尾带偏转小挖,洋马(VIO35,VIO55,VIO75)三款机型,久保田(U15,U35,KX155,KX161,KX185)两个系列5款机型。 2.VIO55 VS KX155:两者接近,均配自家产发动机,久保田标斗0.19方,洋马标斗0.16方,洋马斗小但臂更长,液压系统均为KYB,主泵型号不同; 3:久保田带自动怠速,监控系统,防盗钥匙;洋马标配了破碎管路与开关与及动臂斗杆转斗油缸护板。久保田多路阀侧置维护非常方便;洋马驾驶室视野更开阔。 4:油耗与噪音:油耗相当,各机操作员与工况不同,难于对比。噪音似乎都还行。 4:似乎洋马价格更高?似乎久保田发动机更强?似乎洋马发动机配件更方便?
回复(0)
-
笨笨 2009-04-06
如果你选择原装破碎管,应该可以避免“一团糟”的问题。。。。。。 当然银子得多花点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 某个品牌在当地的口碑,很大程度依赖当地代理商。。。。。。。。。 洋马在湖南的代理商都拆了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复(0)
-
国王 2009-04-06
我觉得洋马要好一点,久保田没有开关和管路是一大缺点,如果要另加不但要花很多钱,还会把车弄得一团糟。在山东洋马口碑不错
回复(0)
-
笨笨 2009-03-13
无论销售商如何攻击对方,有一点可以肯定:久保田、洋马都是好车、都代表当今领先的小挖技术、深厚的技术积累! 久保田、洋马小挖的特点都是:小尾回转、动臂侧移、破碎管道、本厂动力。 (注:08年久保田在中国市场重新定位STD机型,取消了破碎管,u50定位KX155,u35定位KX135,个人感觉定会都是KX系列;09年久保田在中国上市的8吨机器取消了动臂侧移,命名KX185,其实该款KX180早在07年就上市了!) 个人没有接触过洋马,故不敢妄加评论! 就久保田机器,做如下粗燥评论: 1:久保田机器很注重细节(一个灯框、一个锁扣)。 2:就KX155与KX161比较,倘若你选择了久保田,我建议你(来自贵州,高山丘陵),KX161比较合适,即使贵了大概5万左右吧(个人估计): ⅰ:KX161配置550mm履带,无论农田、水塘、沼泽;还是高山、丘陵,是非常有优势的,即不容易陷车;也有很强的抓地能力! ⅱ:KX161发动机、泵、阀、结构件规格都大于KX155,就挖掘力而言,要高于KX155一个等级! ⅲ:上次无意发现KX155依旧是U50的发动机、阀(仅仅是感觉,或许也做了细微的改动吧!),但KX155的泵做工看上去异常的粗糙!!!! 以上纯属笨笨的弊见!!!!不足大雅之堂!!!! 还有一点:由于中国柴油油质、工作环境、机手素质,一个柴油滤芯+一个油水分离器的进口机器有点不适应,要勤看油水分离器、要去正规油站、有条件沉淀以后再使用!!!!
回复(0)
-
老男人 2009-03-13
两家的代理商规模跟实力怎么样啊?我觉得这两个品牌都是小挖中不错的,但是要说产品本身,我个人感觉久保田的更好一点。
回复(0)