这坛子里风气不好：神化卡特了！其实这两机都差不多，但是PC8的油耗真是高，没法子谁叫你用6缸电喷啊！虽然6缸有6缸的好处，但大家只看到油耗了，这也没法子，因为现在的油价哪叫一个高啊！

我们这边一台卡特320c一台小松pc200  8差不多啊不过小松才2200小时

纯粹是扯淡~~~说CAT在矿山多牛~~多有力气~~~~~
同级别的车~~力量相差多少？~~~同级别的车用最没力气的车去挖~~如果挖不动~~你用同级别最大力气的去挖一样白给也是挖不动~~~
CAT在矿山牛不是力气大~~而是稳定性（这里只的是故障率）~~
说因为力气大速度快的完全是忽悠人的~~~
CAT为什么的力气大感觉有力量~~因为CAT的车一般是短臂（比标准臂短500MM)~这样的结果就是力量大但是挖掘距深度和距离就短的~~~因为臂短震动就小~~臂就不容易开裂（很适合打锤）~因为臂短重心靠后在同级别的车里铲是最大的~~但是缺点也是一样~（尺有所长 寸有所短）

小松属于均衡型~~也叫全能型~~~没有明显缺点也说不上什么是强项~~~
稳定性来说~~和CAT属于同级别~~~
但是在山上不如CAT是因为小松车是标准臂但是比标准臂要长一点（也有矿山型短臂的~非常少见~估计是进口的）~~导致挖掘石头时~震动大臂容易开裂~~~力量方面不比CAT小~~但是如果挂同样的铲斗~~CAT力量比小松要大~~原因就是短臂~~但是比挖掘高度和深度CAT就完败了~~~CAT已经够不到~小松还可以~~~

选择什么车~看你干什么活~~
如果装放炮料~~小松比CAT来的爽~~臂长够的远~有优势~
如果是挖高硬度风化岩石（就是可以挖的动但是一挖车震的直颤）CAT是王道~~短臂的优势无庸质疑~~有力量震动小~臂抗裂性好~~
如果是打锤~~CAT强过小松~~短臂无敌

如果同级别~~CAT短臂和小松短臂哪个更牛~~还真不知道~~~（10年了小松短臂只看到过一台）~~
技术实力~~小松肯定超越CAT了~~~毕竟小松有PC8000~~CAT没有同级别的

买小松的，卡特小松油耗1.3:1你从哪编出来的？？？你问问这里用过卡特用过小松的哪个有这个油耗？？？你咋不说卡特323的挖石头挖矿性能是220-8的2倍以上，卡特329性能起码压小松330起码25%~33%。这些你咋不说？？？保养费小松从来都是只之略低与卡特一点点而已，什么时候搞出个卡特同等机型保养费是小松的1.5倍？？？你们小松销售员太会忽悠了，甚至都可以说没有底线太下作了！！！

扯淡，在小松之上还有杰西博，利勃海尔又稍胜杰西博半筹，卡特和利勃海尔技术水平质量品质上难分上下，不同之处是卡特配件好卖，利勃海尔配件很难买。

听说有种新产品，能在山上打洞埋药炸，比旋挖钻好使

个人认为，打炮机和山机最好使用国外的，国外焊接工艺毕竟占有优势，这样大强度的工作，楼主可以请个焊接师傅帮你去市场上选，国产中应该还是有焊接工艺和结构件工艺比较好的机型，综合考虑推荐选择国产的（比较实惠，但一定要结构件比较出色的机型）

夸张了，没有几十倍，但是回报可观是真的。。。

综合考虑，选择适合自己的就行了

小松也不能说没戏