不错！就是买的有点贵！我前段时间也提了台石川岛65NSL ！现在150个小时了！一切都还不错！过段时间发个200小时的使用报告出来！多交流一下！

石川岛有斗山55销量好?有斗山55耐操?有斗山55省油?有斗山55价格便宜?有斗山55保养便宜?有斗山55维修便宜?既然你说石川岛好我们这怎么看不见有人买?

扯犊子蛋!王婆卖瓜，自卖自夸，斗山55才是55挖机中性价比最高的

这位老板，您在购买设备时选择了石川岛55，是比较明确的选择！
因为工作原因，我曾经对进口品牌的5吨小挖做过初步的调查，结论如下：石川岛55是5吨小挖中性价比最高的产品了。举例：小松56—7，沃尔沃55，现代55，久保田155，我们货比三家来看看你买的值不值!
石川岛和小松：小松发动机功率比石川岛低7个马力，流量小30，这两个大项上已经决定谁是胜者，我们再看看耐久和皮实程度！你观察一下石川岛大臂前段，中段，根部的强化和小松的区别，当然还可以看看小臂，铲斗的不同。那个更耐用！还有在销轴链接上石川岛采用的止动装置和小松有那些不同。小松是否使用了T型衬套。
作业性能上小松是臂长斗窄700，石川岛斗宽733，行走速度小松2.6/4.1;石川岛3.0/5.0，回转速度石川岛也好过小松。
我们再看看配套的功能，小松56省掉了电控中最重要的显示器，没有旋钮油门，水泥配重和铸铁配重成本不一样的。关键石川岛配重结合了防撞设计。专业的机壳可实现充分的散热效果。
所以，我们把行业品牌第一的小松和石川岛进行对比，小松自己也应该不好意思说比石川岛好。

和沃尔沃的55，估计它都不敢来跟前凑，说明书上斗容都不注明的挖机，发动机不敢直接说洋马，105的流量，石川岛和它没什么比的。

还是和久保田的155比比，机型不同，久保田是无尾，没了侧摆。发动机洋马排量大，功率大，配件养护可选择性大。久保田处于劣势。作业范围久保田好一些。但石川岛续航大125的油箱，强化耐用是石川岛要好一些。仪表显示，旋转油门石川岛好一些，推土板各有所长，石川岛没有电控双速行走。

所以，石川岛是好挖机，您买的值！谢谢！

青菜萝卜各有所爱，石川岛和竹内在我们这根本打不开市场，祝楼主发大财

我有台三一65-9    5000小时了也不错我买的2手的

80 是5十0发动机吧很好  我个人不是很喜欢无尾机  石川岛口碑还是不错的 结实耐用  就是性价比低点

车不错！看看就喜欢！我有台80nx，5000小时了  都说石川岛车不行 但我用的挺好  交个朋友吧！没事多交流

在说我要是一下能拿出25W 我都不买新车

也是石川岛55的？啥地方这便宜呢