1400吨比1000吨的还要大啊!电铲要是陷车了，它自己怕是爬不出来吧？？不过电铲真心便宜好多

你说的大挖 装车用的不外乎两种 一种就是图片上介绍的电铲另外一种是液压铲也就是你说的RH400（另外说一句现在RH400改名了叫卡特彼勒6090其实和以前的没啥区别） 我们这里用的电铲，电铲和液压铲的却别主要在液压铲是靠液压动力液压铲也有用电驱动的 但是工作方式不一样   电铲动力来自于电动机带动类似于绞盘的电机为什么不用液压铲 1液压铲动力传导用的是液压油驱动 电铲用钢丝绳你感觉那个便宜 而且液压铲油路复杂而且油管在环境恶劣地区容易爆裂一起就是几桶甚至是几十桶液压油 液压铲抗低温能力不如电铲  综合来说液压铲性能上有优势但是综合来说不如电铲 电铲的劣势在于同重量级别的挖掘力不如液压铲     上面分析了一下电铲和液压铲的优劣 在说为什么不用大型机械 因为大型机械自重过大不适合软土容易陷铲 你说的RH400自重将近1000吨 而且大型机械对地质条件要求很高必须要每层都很厚要不土厚要不煤厚 如果都很薄你大设备怎么采  如果采用超大型设备所有配套设备都要跟进 所以不是单一设备的问题 我们这里有1400吨级别比塞洛斯495HD电铲 你说大挖机和大车都是落后工艺 现在有更先进的连续工艺http://bbs.cehome.com/thread-419957-1-1.html  挖掘设备不是越大越好

干嘛不直接用大挖？比如RH400什么的

我们这里最早也是用柴油液压铲的 79年的时候进了十几台德国O&K RH75液压铲O&K的历史很另类一直被收购现在是卡特彼勒的 括号里就是收购顺序（O&K-特雷克斯-比塞洛斯-卡特彼勒） 同类液压铲现在是卡特彼勒6018 后来总结RH75液压铲之后发现 油耗高 使用成本高得出的结论就是矿上想要不赔钱能不用烧油的设备尽量不要用 能不要用液压设备也尽量不要用 结果一批十几台RH75液压铲都被淘汰了 我查了一下1979年的时候RH75液压铲一台大约要70万美元 估计当时就是天价了  下面就是我分析你们为什么不用液压铲的原因 你看看对不对
本身液压铲成本就比电铲高而且液压铲的油管很用以碰漏 一次最少几桶液压油 
外加利勃海尔本身就比太重贵很多

我工作的铁矿，用的基本都是这型号的。有老款的 也有新型号的（下次我多拍几张照片发下）。新型号我装铲时候观察履带有很大不同。还有以前几辆利勃海尔的正向大油铲（但是现在不用了）统一用电铲了。。

霸气侧漏的机器啊··不错！

不知这设备太原重工一年能做几太？

这东西的模型都好几千

一般这种设备都有专门的维修团队 都是厂方派遣的 配件都是原厂直接制造的 最早维修都是厂方的人

它的配件在哪搞啊！