回复 18# 湘松KOMATSU 


    你恐怕是小松销售员   按正常型号对比320确实是和PC200一个级别的  但是这也仅仅是重量上的对比   在单位时间的工作量  和油耗对比来看   320的工作量基本和PC220一致甚至略高   在油耗来看 单位时间比PC220要低很多 和PC200基本一致  所以对比起来320占优势

回复 10# telor 


    哥哥，跟你说，你要是看数据 不要看他的设备参数，哪些东西写是多少就是多少，你要看的数据是双方同样工况下的燃油利用率，就是同样的时间内产量与油耗的比，我手头的数据显示320D在产量上比PC220高，油耗比PC220低，咱买的是设备 干活用的，不是卖废铁 咱不按斤称的。设备越大 需要的发动机功率也就越大 能量守恒 功率大必然油耗高 你看看参数 看看功率对比就知道了

参考杠杆原理 同样的东西 用长杆的挖肯定更费力 费的力气就成了你的额外油耗，除非你挖深沟或者装高车，要不基本上PC200没有优势 油耗上PC220肯定大于320D 不止一点。

320D    小松-8负面评论很多

那坑定是 卡特！！

这里业务员太多了，还是自己去市场亲自调查调查吧，踏实

回复 10# telor 


    哥们，数据你都能信啊，要相信大家使用的经验

绝对是卡特啊

回复 9# 信昌卡特 


    正解

如果是自己的工程的话，而且石方多的话，个人推荐320D，如果是做土方，而且台班比较多，我建议是320DGC!!!