发帖
评论
图片
-
jamry 2010-04-04
学习了
回复(0)
-
saya 2010-04-04
佩服,观察细致, 语言流畅,表述准确,精辟!
回复(0)
-
阳光SHW76- 2010-04-04
看看。
回复(0)
-
龙江河 2010-04-04
只是个人见解。。只做参考{:3_65:}
回复(0)
-
龙江河 2010-04-04
到了实质性的PK阶段了。 CAT的124KW与VOLVO的125KW发动机开始了较量。数值差别可以忽略不计。 在实际应用中CAT的力量,能在各工况出现.例如在全土方作业中,它标配的1.38铲斗设计就很容易楔入。并且配备了6个斗齿。下方即使有坚硬的物体,它还是能给予力量消灭。全坚硬作业也难不倒它,铲斗原装都已经加固完毕。合理,稳重的结构也令它增色不少。 而VOLVO只给240BLC装配了1.2的铲斗,并且只有5个牙齿,间距很大。但它斗的厚度与质量还是很令人塌实的。 在土方作业中,单一动作,可以说是飞快级别,而在全坚硬工况下,它也想稳重。但是还是难以掌握,不过,VOLVO的坐椅可以令驾驶员忘记整机的跳动。 VOLVO的油门分类很特别,I2 I1 F3 F2 F1 G3 G2 G1 H P 10种,CAT只显示简单的1-10数字,D系列又加进了一个省油模式选项。 VOLVO这分类是没必要的复杂化了。 CAT 324D在全负荷的工况下能提供源源不断的充足动力。单一动作,例如;旋转。比VOLVO慢很多。 但是,动作一搭配,CAT的速度就可以体现出来了。 它还给予驾驶员很多发挥的余地。从操作方式中,赢得速度,效率。 CAT虽然配备了自动怠速装置,在手柄右处还配了个手动怠速的按扭。 而VOLVO右手柄配备的是增力按扭。 在全油门工作中,加装一个增力,实在是用处不大。因为只提高不到100转的发动机转速。 全负荷状态下,VOLVO发动机声浪是很尖锐的。而CAT的都是那么沉稳,好象,再怎么,也没用到全力似的! 卡特运用的是工程机械行业一流的液压系统。在所有工况作业中,它的体现是液压本身与机子结合体现了速度。而驾驶员还可以运用自己的水平,控制力再提高一部门速度。 VOLVO的液压采用的是大众化的液压系统。虽然表面上速度很快。但给予驾驶员发挥余地不大。内在的融合性是VOLVO还要学习进步的。 CAT的324D机重是26600KG,而VOLVO的BLC是25900KG。 履带单边CAT是只有一个护链架,而VOLVO是两个。小轮VOLVO的也多出2个。 单纯力量来说,VOLVO爬坡能力更胜一筹,但卡特凭着它机体的结构与力量的搭配。爬坡能力也属于优秀。 而VOLVO虽然也配备了油水分离器,但每天排放它都是一件痛苦的事。并且,排放的油,也会流溅在机体上。而CAT给予了机器2个油水分离器,虽然它的排放阀门并不是很顺手。 两种品牌都是搭载着电喷发动机,国内同样油品的情况下。CAT的稳定性能更能让人信服。 更换滤芯也是CAT最简便,都是集中在两边门附近,站在旁边就可以更换。VOLVO需要在油箱那里别扭的蹲着,还要在发动机边单跪下,才能更换。 发动机油排空也需要费很大的力才能扭开镙帽,而CAT只需要手下压就能完成。轻松,简便,而且干净! VOLVO240BLC在挑战中还是落败了,但它胜在驾驶室与高贵的外型。 但内在性能与挖掘机称号,它还是属于二流系列。 CAT324D只用标准型号就能保住老大的地位,何况它还有L型! 324D的领导范围很广,日系的250 270 ,韩系的300系列论性能都难以撼动它的位置。 看看谁的240系列出来就标配1.38(其实是1.4)立方的斗?日立240?神刚250?NO! 它的油耗也是270系列的也不足为奇了,每小时要喝下至少28升柴油才能保持它的高效率。 而VOLVO240BLC,也需要将近26升。 驾驶完324D,驾驶员上其他品牌也能轻松操控,而从240BLC下来就不行。习惯不了其他品牌操作杆的硬!与液压系统的稳。 VOLVO以为减压操作杆能减轻驾驶员疲劳的做法是失败的!因为,太软的操作杆会令驾驶员挖掘时判断失误,例如:挖一块4吨左右的石头进斗,CAT只需常规动作,就能完成。 VOLVO需要驾驶员改变操作方式,才能稳定入斗。 这样更会影响了效率。 从统一价格来说,VOLVO240BLC是136万,而324D也是这个价格。 从使用5年后的转手保值算。CAT更赢得对手无话可说。 但VOLVO在用料与设计结构来说是很成功的。有了高端机的气质,要加强的是作为挖掘机应该有的性能体现。才能符合外型与做工,也才能体现,如此高级的材质生产的机器是世界一流的。 VOLVO并不甘心在中国的暂时失败,所以,更有挑战性的240CL准备出场。 CAT沉着面对着………… 它习惯了被挑战!
回复(0)
-
龙江河 2010-04-04
卡特的驾驶室与旧款的C系列差别不大,有着良好的视线与宽阔的空间。仪表盘信息也非常充分,色彩也会令驾驶员眼神时刻关注着它。工具选项模块还是和C系列一样。简单,但功能实用。按键也耐用,易懂。一按显示灯就会亮,提醒你运用了这个选项。天窗是固定一块深色的塑胶玻璃,配合着一块推拉的复合板。随时可以调节天窗大小。而且还可以向上打开。 VOLVO的驾驶室一进去就有股舒服的味道,说明材质运用还是非常值得称赞的。虽然右部也是一块全景大玻璃。但是因为它稍微驾驶室稍微低的设计,而后耸立着一块高高的发动机盖,明显视线会令人感觉狭隘。但它前玻璃设计的不错,采用的是全景,感觉给人没分块。从而对机子下方的情况了如执掌。并且,还配备了双边履带上的观察镜,随时可以观察履带上是否有障碍物。但是它仪表盘设计也太简单,还是黑白界面的。而且选项调出来也是很复杂,竟然也还是英文的。而工具选项是上下按扭的形式。这样的设计会令人不清楚这功能是否真的已经应用。误解程度很高。而且。外表又很容易磨损而变得模糊,更会令人难以分辨。 驾驶时间上到小时以后,CAT的坐椅会令人的臀部感觉不舒服.特别在坚硬,抖动的情况下。而且,颈部对瘦小的人也没有什么支撑,即使加装头靠。 而VOLVO的坐椅不光能消除CAT的不适感觉,而且在腰部还有支撑感。再加上它遍布整个驾驶室各个方位的空调出风口。更令人感觉舒适异常。而它天窗不能打开,颜色也弄得很深。 而且,对于徒弟们还说,乘坐CAT的后方会是一件非常痛苦的事情,即使拆除后盖还是难以入坐。 VOLVO可能它认为挖掘机驾驶是一人就足够,但是在后面设计了很宽广的平台,即使你放点零碎,它也还有网护着。垫上一层软棉絮,更是舒服至极。可以斜躺,横坐…. 并且它还有着收音机还有2个高保真的喇叭。还有12V 24V各一个的电源插孔。 CAT认为,驾驶员应该专心于挖掘,所以正规途径进口和国内生产的,都取消了收音机设计。也只配一个24的点烟器插座。 还有称赞下VOLVO的雨刮,不仅刮得面积大, 而且有力!
回复(0)