发帖
评论
-
tianguotong 2018-03-11
当然小松卡特啊!!!!
回复(0)
-
青松 2018-03-11
卡特336D 为什么不选择卡特336D 绝对的好机器! 如果有人跟你说卡特机器很差的话,我可以告诉你那人不是地球人。。。。。。。。。。。。。:victory
回复(0)
-
美容地球 2018-03-11
奥,是吧,反正油耗和价格的中间找出来了,就要看保养和维修了,或者以后干的是别人工地还是自己工地。
回复(0)
-
chenchaodong 2018-03-11
都不要说40000小时,正常发动机也就是15000小时上下就要修理的 论坛里有个卖二手的,手里12台小松360-7,3年的机子40000小时
回复(0)
-
老衲 2018-03-11
尼玛 好贵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复(0)
-
美容地球 2018-03-11
你可知道有多少挖机可以用到4万5千小时? 就算你一年3000小时十年才3万小时,现在科学技术发展迅速,现在的车放在10年后也就是你车到3万小时的时候,你认为还有人用你的车吗?
回复(0)
-
KOMATSU. 2018-03-11
还是小松吧 虽然油耗高了些,但效率高
回复(0)
-
美容地球 2018-03-11
本帖最后由 美容地球 于 2012-3-2 18:37 编辑 我拿数学方法帮你算一下,沃尔沃 小松 假设当2部挖掘机用到X小时的时候2车的成本相一致,得出如下等式:170万+35X=215万+25X 解方程得 X=4.5万小时 那么就是说,当2部挖机用到45000小时的时候2车所花费的费用相一致,结论出来了 在不考虑保值,后期保养等别的参数情况下,就单论油耗和价格2个因素,如果你是打算搞的时间久工期长,超过45000小时,假若是50000小时,那么小松的成本为170万+35X50000=345万,沃尔沃的成本为215万+25x50000=340万,345万明显大于340万,好了,结论出来了! 那么就是说,这2台机器,在45000小时以内小松的成本要低,45000小时以外沃尔沃成本低。 选什么还是你自己决定吧 都是些理论东西,实际还是有很多因素要考虑的!
回复(0)
-
陈龙文 2018-03-11
我感觉相比之下,小松还是蛮适合的。
回复(0)
-
zhouqw2003 2018-03-11
沃尔沃配件贵,后期不保值,新手还是选小松,以上只是个人愚见,楼主尚需慎重选择
回复(0)