你老板买你瞎炒什么心  没事找事

沃尔沃，好。买吧

我有两台VOLVO EC360BLC正在做事，平均每天工作时间都在20小时左右。我们做事的工地上神岗、小松、三一等等各类品牌挖机全有，基本像一个挖机展销会，综合所有的挖机做事效率、性能指标、油耗参数、保养费用各个环节，可以得出如下结论：
1.VOLVO的大机型确实省油，我们做过真实比较，做同样的事情，同样的小时数，VOLVO比小松省油。大约省油数量为每小时3升左右。朋友们别拍砖，我的数据只是针对我目前正在做事的工地，工况不一样，估计燃油数据也会不一样。
2.VOLVO的速度比小松和神岗慢，确实慢，但也不会慢很多，我曾经掐表算过，同一个熟练师傅来操作，装一车20方，慢10秒。
3.VOLVO的臂短，臂展比小松要短接近两米。这个设计带来的直接后果就是，VOLVO不能适应太高平台作业。但相应的，因为力学原理，同型号机型下，VOLVO会更省力，反应出来的最直观的效果就是，VOLVO普遍力大。这并不是输出功率大，而是一个简单的力学原理。至于哪个好哪个坏，见仁见智，需要根据不同工况来看。
4.参考同工地里小松与神岗保养的费用，基本保养时间点基本一致，保养费用也差不多，甚至小松的某些配件更贵一些。
5.操作过VOLVO的人都知道，其操作的简便与舒适是它的一项优势，确实，摇杆很轻，操作舒适。

综上所述，我认为楼主的老板的选择是绝对正确的！

VOLVO的大机型，从360开始，确实有其可取之处。如果是选择200左右的机器，那肯定毫无以为应该是小松最佳！

回复 28# kangkang 


    

见识一下

跟个对比吧，这是我在几个工地所见的，都是短臂1.9立方的斗.卡特1.87
速度：volvo360比卡特330D动作速度慢点，装车也慢点，相差不大
油耗：平均每小时volvo可省8升以上。是土方装车计件的，车排队装的情况下。按一年3000小时算可省15万左右的油钱，但产值会低一点
质量：volvo360用两三年后就会到处渗油,毛病也相对的多些，这车就差在液压部分好在发动机。330D就是07年那批喷油嘴有问题，后来就没听说过了，小问题有些，都集中在液压油软管，服务很到位

回复 20# 搂遍天下 


    你见过VOLVO挖掘机吗？乱说一气？

duini对你的老总说  省油。但是一定保养跟的上 沃尔沃 只能用新车意思就以2年左右  就要换掉的啊。不然争不够修车的啊

不太 懂？！

“摇钱树”摇出一地鸡毛 "产品质量仅靠制造商自己的一份条例来规范约束是远远不够的，工程机械是耐用品，沃尔沃挖掘机出现如此范围的质量缺陷纠纷真是让人匪夷所思。很明显，沃尔沃建筑设备（中国）有限公司制定的这套商业规则中，对于风险承担极不对等，监管缺位非常严重！"

　　购买沃尔沃挖掘机时“就像种下了一棵摇钱树”的梦想终于成为泡影，没有人想到结果会是现在这样：甲方扣押了乙方的沃尔沃挖掘机，乙方砸烂了甲方的工程服务车；乙方控诉甲方的产品存在重大质量缺陷，甲方责备乙方违约不讲信用，双方几乎找不到还可以回旋的余地，甚至还有社会地方黑势力介入的迹象。在记者调查沃尔沃挖掘机质量纠纷的一些相关地，一对对本该合作共赢的商业伙伴正在上演一场场“丛林大战”。

　　了解到这一件件涉及挖掘机质量的故事在生活单调的工地、乡村以及二三线城市弥漫，记者很明显地感到：因为挖掘机质量纠纷，沃尔沃！这一以生产世界上最安全汽车而闻名的历史悠久的豪华汽车品牌，正在遭遇重创！

　　沃尔沃挖掘机质量果真存在缺陷吗？“沃尔沃建筑设备始终以设备的质量和安全作为最核心的工作，确保每一台出厂的机器都通过最严格的检测并取得相关经营所在地颁发的合格证书。因此，对于客户所说的机器存在严重质量问题，我们无法认同。”沃尔沃方面给记者的一份书面答复上如是说。这份书面答复的最后没有落款，记者至今无法得知，这一意见究竟是来自沃尔沃挖掘机的制造商还是经销商。

　　但用户下的结论却与之大相径庭。根据一位用户的记录，他购买的沃尔沃挖掘机在新机器才工作39个小时后，便出现挖机中臂油缸断裂，紧接着液压总成出现漏油、行走板弯曲变形、斗跟断裂、空调不能使用、电路故障、发动机烧机油……“尤其让人不可思议的是，我购买的本身是进口整机，却在新机器的大臂油缸和中臂油缸上都发现了红色标签，标红标签的都是劣质配件，为何如此多的劣质配件竟赫然出现在沃尔沃这种国际品牌的进口整机上？”

　　在记者调查过程中，对于沃尔沃挖掘机发动机烧机油、电路故障频繁、行走板链轨磨损严重等问题，记者接触的几位用户都有反映。一位用户说：“我用的是新机器，别人使用了七八年的国产挖机链轨都没有过像我这么严重的磨损情况，一台进口沃尔沃挖机，可要比国产机昂贵二三十万元哪！”

　　这几台沃尔沃挖掘机均产自韩国。几年前，以商用车为核心业务的沃尔沃集团收购了韩国三星挖掘机。在调查过程中，记者没有看到下发到用户手中有关沃尔沃挖掘机的质量认证和零部件配置标准方面的书面材料，在沃尔沃汽车金融（中国）有限公司出具的“供货合同”中有如下表述：对于合同项下任何产品质量问题引起的索赔，供货人应根据相关法律法规的规定、通常行业惯例以及“沃尔沃建筑设备（中国）有限公司质量—免责—限制有限质量保证”条例（下称条例）直接向承租人进行赔付。由此而引发的争议，由供货人直接和承租人协商解决。而在经销商（出货人）与承租人（用户）之间的供货合同中，事关产品质量方面的约定也让人感觉模棱两可。

　　“产品质量仅靠制造商自己的一份条例来规范约束是远远不够的，工程机械是耐用品，沃尔沃挖掘机出现如此范围的质量缺陷纠纷真是让人匪夷所思。很明显，沃尔沃建筑设备（中国）有限公司制定的这套商业规则中，对于风险承担极不对等，监管缺位非常严重！”法律界一位资深人士说。

{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}