【5yao旺】小松200-8使用报告
金常朴
2018-02-21
7902
55
谈到小松的机子大家都比较熟悉了,毕竟市场占比摆在那里,根据我的了解应该是最受欢迎的机子吧,而且保值率比较高。今天跟大家汇报的是我们去年10月份买到的机子,当然在我手上试用也就是年前一个月的时间,机器的07年的,日本进口,作业时间印象中应该有将近一万了,因为今天拍照的时候忘了开机拍,所有没有一个准确的数据,当时从日本到我们当地,换好1方的挖斗,换油,加上板费,一共花了50万上工地,机况巅峰状态,试用至今,除了爆了两根管子,其他没有任何问题,下面,我将作两部分给大家分享一下使用感受,第一部分是一些部件的个人看法,第二部分是整机的综合使用感受,可能有和各位的使用感受有偏差的地方,希望大家回帖交流,谢谢。一,个别部件介绍及使用感受先上3张整机图,机器的外观由于没洗干净,看过去比较旧,另外屁股是在挖地下室的时候,地上好多钢筋,把屁股都给蹭花了,一直想去处理一下,就是没时间。
主大泵,又是因为没有清洗的原因,年前因为爆了根管子,当时没有把油擦干净,搞的现在这副模样。。
我就搞不懂小松的电瓶仓和工具箱为什么要这样设计,好好的一个工具箱里面放电池,搞的放一桶黄油都不好放,这点必须要吐槽一下,不过放黄油枪的位置必须点赞!
履带的厚度目测和日立的差不多,但是行走的力气相差好大,同样的工作环境,小松陷车履带转不动,日立居然能够慢慢走出来,我问过修理师傅,他说小松的行走就是这样的。
挖斗换的是1方的,原装的太小,做事没效率
发动机据说是康明斯的六缸机,使用起来比较稳定,用了这么久也没什么问题,这里说个小细节,引擎盖的支撑比较赞,液压的,对于我们每天要检查机油的人来说比较方便,不用每次开引擎盖之后还要手动弄一下支撑。
相对于日立200-3,我还是比较喜欢小松仪表,集成度要高一些,工作数据、空调、工作模式调整、行走模式等都在一起,觉得比较方便。另外点烟器的位置设置的也比较合理,充电比较方便,像是为驾驶员设计的,日立200-3的点烟器在后排却像是为徒弟设计的。
水杯架有两个,驾驶员和徒弟一人一个,不过驾驶员位置的水杯架没有日立的舒服,日立的是在仪表下边。
后排空间也比较大,坐一位学徒没问题,我带的一个徒弟经常在后面睡觉,可见其空间还是不错的。
因为这个机子从日本过来的时候就带了炮管,所以行走踏板旁边会多一个炮机的踏板
二、综合使用感受我始终记得第一次开这台小松,第一感觉就是驾驶舒适度很好,动作协调性不错,后来开了一段时间,感觉整个机子的性能都比较稳定,发动机也好,液压系统也好都比较稳定,但是如果拿这台机器和日立200-3去比较,首先是小松耗油量要大一些,**班要将近13-14升油,比日立要多2升左右,装20方一车的后八轮平均一车大约1.8升,比日立多大约0.3升/车,当然,虽然油耗稍微高一点,但是这个机器干活比日立有劲,如果是干重活,日立干不过小松,可是如果干轻一点的活,比如说装松土,小松装不赢日立,这个是做过对比的。个人建议小松适合在工况相对恶劣的情况下作业比较有优势,总体上我还是更中意小松,首先是性能稳定,驾驶舒适,其次是保值。好了,我的汇报就是以上这些,谢谢大家。