回复 20# 挖机分析人 


    忽悠也得有两把刷子才行啊~兄弟~小松车走的就是跟随战略 产品线跟随卡特 定价上是跟随卡特~实际上小松配不上这个价钱~只是利勃海尔全球化做的不好，在中国的网络不完善，第二梯队的价格真空被小松利用了~小松质量上其实只是稍微强过斗山而已，和神钢日立基本处于一个水平线上~就是在日产车里面有还有加藤在小松上面~来中国后就在吨位 斗容 功率 上玩点数字游戏忽悠中国的挖机用户~ 从品质上来说真正和卡特匹敌的挖机是利勃海尔~还轮不到小松~

我说这些只是给楼主听 没必要给你说~

回复 18# 挖机分析人 


    回复了那么多也没见你解释我最关注的核心问题 请问40吨以上的机器 小松比卡特有什么优势？是质量更好更耐用故障率更低更保值？还是力量更强效率更高？你不要去讲什么哪个卖的更多更好，只是关注机器本身的质量和技术含量。不要跟我说什么卖的最多的就是证明，全世界卖的最多的汽车是丰田，敢问丰田车有大众宝马奔驰好么？

两个车不是一个级别的呀~~看你是为了赶什么了~~~装放炮料360就可以~~~如果硬挠肯定是小松400了~~~
从效率~力量~使用寿命~~等任何方面讲也是小松优势大~~
唯一的缺点就是对油品要求高~~~

非常同意这位大哥的看法！

楼上的。卡特336是36吨位的。产品情况如下：
车辆名称	车辆型号	斗容(m3)	铲斗挖掘力	产地	发动机型号	转速	行驶速度(km/h)	整机重量(kg)	净功率

中型液压挖掘机	336D	1.4	222KN	徐州	Cat® C9 ACERT	10 RPM 
35020 kg	200 kW
小松400如下：
车辆名称	车辆型号	斗容(m3)	铲斗挖掘力	产地	发动机型号	功率kw/转速r.min	行驶速度(km/h)	整机重量(kg)

小松履带式挖掘机	PC400-6	1.8	22900kg	日本	SA6D125E-2	228/2050	5.5/3.2	41400	   

从吨位和重量上比较，小松的更牢靠。任何挖机品牌都有缺点，关键看楼主的挖机想用于什么工况。 而且小松的配件价格较低。

我建议卡特336,超过小松400的干活能力.油耗都差不多,小松的大机子不行,宝马事件难道没给人们启示吗?

小松PC400的耗油量在39左右。（根据工况不同有变化） ZX360在36-37.8左右。也是根据工况变化和操作手的操作，耗油量会不同。从性能上说，小松的挖机性能好于日立。因为大吨位挖机品牌中，一是卡特，二是小松。这二者品牌技术成熟。在30吨位以上可以选择卡特。而如果上40的话，优先选择小松。

建议小松400-7

小松-8电喷不好