装破碎锤后，现代与小松的区别。

• 古河液压锤 2018-03-11

  回复 2# 统一体眼 
  
  
    个人体会：
    1  小松56比大宇55，完胜的。
    2  用同样品牌同型号的液压锤，
        小松56，往往低转速就可以工作的很好。
        大宇55，要大很多的油门，废油的。
        大宇60，比55好不了哪去。
  
        同一工地，大宇55或60，嗷嗷叫---大油门，挖土都要大油门，好像很给力，其实不出工的。
  
    3  现代55或60与大宇近似。
    4  国产小挖，打锤超好，往往怠速就可以工作的非常好。
        表扬一下：
        三一65、雷沃60、徐工、普什，感觉国产小挖比现代和大宇干锤活好用。
  
    5  国外小挖：
        表扬：小松、日立、卡特、久保田、凯斯
        批评：IHI（车不错，锤拉线原厂的都不好用）、久保田85（车不错，但锤系统的自动油门，不好控制，毁锤）
                  大宇和现代（锤活要大油门，现在油多贵！）

  回复（0）

• 古河液压锤 2018-03-11

  5  选古河锤，到东京厂里挑，核辐射的风险小小的，哈哈。担心的不要。
     6 选真的韩国锤，我可以给你进口的-斯密达，质量不如水山。你给机票钱，让你到厂里挑的斯密达。
     7  选国产锤，性价比非常好的给你。

  回复（0）

• 老男孩， 2018-03-11

  主要还是机的问题吧····

  回复（0）

• 古河液压锤 2011-06-19

  回复 1# flywing123 
       个人感觉：
      1  现代215或小松220，小松略好，不明显。
          如两个挖机的液压锤系统的设定和调校正确，车的成色相同，却别不大。
          长久使用，现代早衰，全面的。小松则要注意黑油问题（液压油污染）-------这里面有窍门的，恕不多讲。
      2  选韩国品牌，
          现在所谓韩国品牌，多是100%国产，至多有部分零件是韩国来的，除水山之外，这些韩国件多不中用和耐久。
          国人喜欢“信假不信真”，给他讲“这是韩国的”明明骗人，他偏偏喜欢信。
          有些日本品牌，国产化都80%了，还指着粗糙做工的机器，敢对用户讲，这纯日本的。
          用户可悲、可怜。
          如果你选韩国锤，建议你选真的水山，虽然我不做这个牌子。至少还可以保些真。
          其他的“韩国”货，请卖锤的给你买往返韩国的机票，也不贵，到韩国挑好，做好记号，发来国内，25天差不多
          到手，买到真韩国货，机票钱你给他，就是这样，90%卖锤的不敢这么做。你懂的。
      3  如果选日产品牌，我这里的古河，保你日本原产锤体，你给机票钱，我让你到东京附件的厂里去挑。
          价格保证不贵。
      4  如果你选国产品牌（所谓的韩国锤），我给你国内最低价格。

  回复（0）

• 统一体眼 2011-06-19

  感觉打锤应该没多少差别吧，不过以前我这里请的一台斗山（大宇）的小挖，高速公路上的水泥板他破不了，后来请的小松机就可以了。。。我也不知道为什么会这样，说那台斗山的炮头有问题或者别的问题也许不靠谱，但是为什么他没修理好就拉到工地来献丑了呢？

  回复（0）

已展示全部评论