看看某些人对各挖机品牌的议论

路人甲：
1、小松特点：机械匹配性好，液压系统超牛，动作灵活，耐用，保值，使用成本低，油耗一般，力量中上。小机型做得比较大，比如PC60比同类产品都大，相当于70。越大的机型越稳定，PC200，PC60，PC360是小松的产品最好的（个人感觉）、价格市场排第二、第三。
    小松缺点：行走部分很一般
2、卡特特点：机械匹配性好，液压系统超牛，动作一般，耐用，保值，使用成本一般，力量第一，价格市场第一。
   卡特缺点：油耗较大，大臂开裂较多
3、日立优点：机械匹配性一般，液压系统一般，动作灵活，一般耐用，保值一般，使用成本一般，油耗一般，力量中上，价格比小松便宜3-5万左右。
    日立缺点：不耐用、两三年后问题较多，主要是水温高还是液压系统，现20号机都换四缺发动机，而已是加大缺劲缩小排量的，不太敢用。
4、神钢特点：这个品牌谁买谁回悔，现在连发动机都用国产的了，还不如买个柳工，柳工发动机还是进口康明斯。
5、沃尔沃特点：机械匹配性一般，液压系统中下（韩国液压），动作慢，一般耐用，保值中下，使用成本一般，油耗低，力量中上，价格市场排第二、第三。
   沃尔沃缺点：韩国配件很多（很多人被忽悠以为是瑞典的），使用两三年后，维修费用高，关键是配件很贵。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
路人乙：
1、可怜虫KOMATSU 50多年日本老品牌 吸收大量欧美技术 水准平均 动作温柔!! 无明显缺点 耐操

2、卡特CAT 70年美国老品牌.油压猛而劲 动作刚猛 水准平均 较吃油 无明显缺点 耐操

3、神钢KOBELCO 30年日本品牌 纯日本科技 为近年出类拔萃厂家 市场占有率高 水准平均以上.动作温柔 不耐操!!

4、富豪VOLVO 欧洲瑞典品牌 但大部份产品在韩国制.水准平均 后勤弱 省油!!!!

5、日立60年 老日本品牌 产品多多 但不及 CAT/KOM 耐操 市场占有率日跌 近年和日本另一难兄难弟品牌"住友"合并 其新出产品不俗 旧日立产品不耐操 稍弱!! 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
路人丙：


1、小松进入中国市场比较早,国产件比较多.发动机是国产康明斯贴牌小松的(油耗比较大),行走马达是上海帝人的(一般4000小时就容易出问题),机器电器元件设计落后.优点是液压泵工作平稳,液压系统比较好.

2、日立是日本在中国独资的,发动机、液压泵、行走马达等大件都是原装进口的,质量稳定.机器省油,马力大(新的电喷机马力比卡特还大),干活速度快.电子系统先进.缺点是油封油管容易渗液压油,一般机器到6000小时要换一套O型圈.

3、卡特也是合资品牌,就是以前的日本三菱机器,后被卡特彼勒建筑机械收购了.近年来国产件的比例也在加大,机器的钢材质量和结构设计好,但油耗高,配件昂贵.国内的代理商大部分省份都是利星行在做,服务比较好,但收费也高.

4、VOLVO就是假牙,原是韩国三星机器,被VOLVO收购后贴了个牌.一个韩国产品被卖到欧美机器的价格,完全忽悠人.机器的很多保养件和配件和韩国现代的通用.此品牌不建议购买.

5、神钢在日本国内是二流品牌,省油(好象新款电喷机器也不省油了),速度快,但干活无力.

6、韩国现代,质量比较差,小毛病多.

7、韩国大宇(现在叫斗山),机器也是小毛病多,已经被韩国斗山收购,现在的购买商务条件低(5万首付提小挖,10万首付提大挖).一般实力不强的客户或资金紧缺的客户购买.

• 卡特彼勒
• 小松
• 神钢
• 沃尔沃
• 日立
• 对比
• 美图