发帖
评论
-
小松用户 2010-03-31
暂时不会考虑用国产机械的,等成熟了以后再说吧!
回复(0)
-
xjx5168 2010-03-31
三一的混凝土泵车可以
回复(0)
-
阿土 2010-03-31
呵呵有道理,我喜欢
回复(0)
-
daguo 2010-03-30
你说的过于内幕了。。。那就很多人都搞不清楚了。。 不过,我能明显感觉到你的确是高人。。。
回复(0)
-
feifei 2010-03-30
你说的确实是行业中很多人的认识,表面上看也确实如此. 但我宁愿相信另一种说法,网上也有很多这样的猜测: 徐挖幕后的老板还是徐工!背景是这样的: 当年徐工受制于卡特的合资合同限制,不可以经营生产自有品牌的挖机, 为了能够自己搞挖机项目,在国资委的种种安排下,整个挖机厂被从徐工中剥离出来,最后表面上注册为与徐工没有任何关联的民营企业. 当时卡特对这个事很生气,认为徐工搞花头,但苦于没有证据 当然徐挖的挖机市场表现也一直不能算好. 后来徐工终于从卡特合资合同中跳出,可以搞自有品牌的挖机了,于是XCG和XCMG两种牌子就同时存在
回复(0)
-
coocjq 2010-03-30
楼主铺开来多谈谈~~
回复(0)
-
daguo 2010-03-30
具本人所知。徐挖并非徐工。徐挖虽然最早诞生于徐工。可是早就独立出来了。徐挖前些年一直在做,因为自身资金方面的原因,没有多大的发展。另外,听说,日立用的是迪尔部分的技术,而非相反。。徐挖商标为XCG并非XCMG。
回复(0)
-
爱国斗齿 2010-03-30
厉害的楼主,学习;了
回复(0)
-
feifei 2010-03-30
老实说这件事是让我大跌眼镜的。两方面都是意外: 1是徐挖(徐工)图什么? 要技术?首先徐工和卡特多年的合资关系,卡特的技术肯定在JOHN DEERE之上的,该学的都应该学了。当初徐工为了获得自主挖机的生产销售权,不惜以并不合算的价格退股卡特徐州,现在好了伤疤忘了疼? 要市场?徐工自己的挖机现在的市场表现也是相当不错的,有的做有的吃,增长也很快,再另起炉灶搞个合资公司这是为什么呢? 2是JOHN DEERE图什么? JOHN DEERE当然毫无疑问是家大牌企业(全球500强),但其实最强的产品是农林机械,在工程机械方面其实并不是特别突出,基本局限于美国市场。 美系三大品牌CAT,CASE,JOHN DEERE的挖机其实都有浓重的日本技术背景,各自找了家日本战略合作伙伴,CAT-三菱,CASE-神钢,JD-日立,这些产品在技术上基本共享,在很多地区就是同一种机子贴不同牌子(看市场上对哪个品牌接受度高),在日立品牌已经在中国市场打开局面的情况下,没有本质区别的DEERE很可能还得卖个高价,又没有欧美市场这么高的口碑,这个市场怎么做? 我对这个充满意外的合资的事后诸葛亮的解释是(纯属个人瞎琢磨,若有误导概不负责): 这对双方而言都只是一次试探性(试验性)的合作 首先对DEERE而言,中国市场已经大到无法忽视的地步,却不得其门而入。虽然明知作为后来者,要打开局面比较困难,但必须也要试一下,不然华尔街不同意。徐工这样和卡特有过深度合作的企业且已经有一定市场规模对后来者JD其实是个好对象,渠道可以很快建立,对美企文化应该也有充分的认识。因此面对XCG这样的理想对象,JD可以放下身段,同意50%对50%的合资比例,也不会象卡特那样限制徐工的自主品牌销售。 在看徐工,突然又来了个外国大款帅哥追求者,虽然款比原来的卡特帅哥小一点点,但也是相当的牛,而且人家开出的条件比原来的好多了。老公有多少钱是一回事,愿意给你多少钱是另一回事。这种情况下,不干白不干。反正输了一家一半,徐工自己的产品也不会有影响。另外,先后与卡特和JD两家领先企业合作对于国际市场的打开是个很好的宣传资料,有助于提升公司口碑。而且赶巧了倒过来利用JD的渠道进军美国市场也不一定。 质量方面的评价其实我是不擅长的,用户应该有第一手的体验,最有发言权。我这都是道听途说,个人感觉质量应该不会差的,就是日立啊!看它卖多高的价格了。
回复(0)
-
daguo 2010-03-29
我想请教徐挖方面的问题? 听说跟约翰迪尔合资了。而且迪尔有自己的挖掘机。质量如何????
回复(0)